Duas ex-prefeitas do PT e atualmente em lados opostos na disputa pela prefeitura de São Paulo, Marta Suplicy e Luiza Erundina trocaram nessa segunda-feira (23) críticas sobre suas respectivas gestões à frente da cidade.
Nas redes sociais, Marta afirmou que Erundina, candidata a vice-prefeita na chapa de Guilherme Boulos (PSOL), foi desleal em afirmações que fez sobre o investimento em educação durante o período em que ela, Marta, administrou São Paulo, entre 2001 e 2004.
“Com todo respeito que tenho pela trajetória de Luiza Erundina, sua menção a mim é desleal duas vezes. Procura me colocar numa fake news da qual não tenho a mais leve ideia e falta com a verdade quando diz que, quando fui prefeita, reduzi o orçamento da Secretaria de Educação”, disse Marta.
Educação
No vídeo, Erundina cita o montante investido pela prefeitura na área da educação durante o seu mandato. Segundo ela, em sua gestão, de 1989 a 1992, os valores correspondiam a 30% da receita líquida.
“Naquele tempo, investimos 30% da receita líquida do município em educação. Uma outra prefeita que veio depois reduziu (os investimentos) para 25%, e hoje é cabo eleitoral do prefeito Bruno Covas”, afirmou Erundina.
De acordo com Marta, os dados estão errados. Nos oito anos que separam as duas gestões, São Paulo foi administrada por Paulo Maluf e Celso Pitta.
“Ao contrário. Quando assumi a prefeitura de São Paulo, em 2001, o piso da educação estava em 23,8%. Em 2004, meu último ano de gestão, conseguimos elevar o piso para 32,9%. Nunca, em nenhuma outra gestão, foi conquistado esse patamar de investimento para educação” escreveu Marta.
Eleições municipais
Marta e Erundina têm sido protagonistas do segundo turno em São Paulo. No primeiro programa eleitoral de Bruno Covas e Guilherme Boulos, os candidatos elogiaram iniciativas feitas nas duas gestões.
As duas também têm participado ativamente da campanha de uma forma inédita: ambas as chapas construíram carros protegidos para as duas ex-petistas circularem pela cidade.
Com informações do jornal O Globo